直播吧3月9日訊?在2月5日LCK春季賽BROvsKT的賽后，BRO官方發布抗議官方賽前的通知有誤，事后LCK官方也發文進行了道歉，在經過調查后，LCK官方發布了對BRO和KT當值的兩名助理裁判的處罰。

相關閱讀：LCK：BROvsKT的兩名助理裁判處以10場禁賽處罰 并參加培訓

不過BRO顯然對這樣的處理并不滿意，官方要求結果傳達錯誤和溝通方式、決策不合理的LCK官方進行道歉、處罰和經濟補償。

(相關資料圖)

——喜愛LCK的粉絲們以及包括媒體在內的電子競技產業從業者們，

一直以來我們在各自的領域為電子競技的發展做出了多樣的努力。但是，上個月在全球聯盟化的聯賽LCK發生了令我們所有人的努力黯然失色的“不公平的比賽”，LCK除了道歉之外，沒有承擔任何“責任”。

我們并不是想誹謗與我們為共贏關系的LCK，而是希望通過公開討論相關內容，相信LCK能更具責任感地運營聯賽，同時希望不再出現像BRO一樣受損的隊伍，我們以沉重的心公開如下立場。

今年2月5日與KT的比賽開始前40分鐘，BRO首次接到了“錯誤傳達選邊結果”的通知。之后，LCK在沒有給隊伍充分的時間進行決策的情況下，營造了只能匆忙參加比賽的氛圍，強行開始了不公平的比賽。這是2月5日比賽結束后LCK在官方推特上傳的道歉文和2月15日上傳的后續措施通知文也承認的部分。

不僅僅是錯誤傳達選邊情報，LCK在解決這一問題的過程中的溝通方式和不合理的決策過程都令我們非常驚訝。最初發現選邊結果傳達錯誤并向隊伍傳達這一事實時，只有兩名派遣制裁判來到隊伍，沒有任何對策和解決方案，只是反復道歉。

負責此事的LCK工作人員雖然身處賽場，但只通過電話談論該事件。當我們要求與LCK負責人直接對話時，負責的工作人員才來跟我們對話。

當時距離選手們列隊（入場）只剩下不到10分鐘的時間，在隊伍工作人員和LCK負責人正在進行討論對策的情況下，比賽正常開始了。

之后LCK將該事件判斷為單純的“運營失誤”，對負責傳達選邊結果的電子競技協會的2名派遣制裁判處以“禁賽10場”的懲罰，結束了該事件。該事件絕對不能以裁判的個人懲戒結束。

這不是在比賽中因裁判的個人判斷而出現的“誤判”，而是從一開始就讓隊伍參加不公平的比賽的系統和程序的問題，LCK必須負責且受到處罰。甚至，BRO去年在LCK CL聯賽也經歷了同樣的情況。我想問LCK此后為防止該事件再次發生做出了哪些努力？

如果電子競技是體育彩票包含的項目，那會如何呢？僅僅只是想象就讓人頭暈。

相信所有選手和隊伍都是在相同的條件和公平的規則下竭盡全力參加比賽，這是體育的本質，也是粉絲們熱愛LCK的原因。

——再次向LCK提出要求。

隊伍想要的是LCK“負責的行為”，這就是制定具體的對策以及對錯誤的處罰。

為應對人為可能犯的所有失誤，請LCK補充足夠多的工作人員并實施正確的教育。再次要求LCK建立更加細致的系統和程序，防止再次發生類似事件。

LCK規則手冊中只存在對隊伍和選手的錯誤的處罰，與之相反，不存在對聯賽的失誤和不公正行為的任何處罰。就像隊伍做錯事，聯賽會給予處罰一樣，聯賽也應該以負責的姿態對本次事件接受處罰。

一旦發生事件，聯賽就會宣稱沒有相關規定和先例，比起先解決問題并承擔責任，反而向受害方詢問該如何采取措施。

隊伍認為本次事件是“損害體育公平性的重大問題”，因此要求兩次犯同樣的錯誤卻不當應對的LCK道歉、處罰和經濟補償。

我們從一開始就表明了會將聯賽的經濟補償“全額捐贈”的立場。但是LCK雖然口頭承認這是聯賽事務局的失誤，但卻將所有責任都轉嫁到電子競技協會，展現了矛盾的態度。聯賽方只是回復稱沒有經濟補償的先例、沒有相應的回答。

沒錯，這樣的事情不應該有先例。

退100步，如果對隊伍的經濟補償是破例且沒有先例的，那么就不要將罰款給隊伍，直接作為聯賽的收益金或者直接捐贈給第三方。

體育從傾斜的賽場開始的瞬間，就已經失去了它存在的價值。

我們自己降低了至今為止（LCK）作為“體育”的地位。

甚至LCK將在如此不公平的情況下進行的比賽制作成了“Weekly Mad Movie”的視頻，并且反復播放。

對于2月5日比賽后發生的一系列事件，我們想再次向LCK提問，LCK是否帶著誠意在運營聯賽？

希望LCK履行BRO所要求的補償方案，承擔更有分量的根本性的責任。

如果LCK在沒有采取后續措施的情況下結束本次事件，那么隊伍針對此次不公正行為，將以公正委員會起訴、民事訴訟、輿論應對等我們能做的所有手段，盡最大努力守護“體育公平”的價值。

希望喜愛和支持LCK的粉絲們和隊伍相關人員們多多支持和應援BRO的立場。

謝謝大家閱讀長文。

2023年3月9日

BRO電子競技俱樂部敬上

關鍵詞：