(相關資料圖)

直播吧4月5日訊?EA游戲戰利品箱在加拿大卷入訴訟糾紛。原告馬克·薩瑟蘭 (Mark Sutherland) 根據不列顛哥倫比亞省的商業慣例和消費者保護法，指控EA公司存在“欺騙性和不合情理的行為或做法”，代表不列顛哥倫比亞省的所有用戶提出索賠。

原告Sutherland主張EA通過出售戰利品箱，參與非法賭博活動，違反了《刑法》第七部分的規定。原告認為，戰利品箱具有“內在”價值，因為它們可以通過游戲內和第三方市場進行銷售。

然而，法官指出，戰利品箱只能通過EA自己的拍賣會出售，以換取虛擬貨幣。通過被告的內部拍賣，不存在獲得或失去任何具有現實世界價值的東西的前景。與賭場的籌碼不同，戰利品箱中的虛擬貨幣和虛擬物品永遠無法兌現成現金。

法官表示，“鑒于投注或賭注必須涉及贏得或失去真正的金錢或金錢價值的機會，只有通過第三方市場購買和銷售虛擬物品的指控可以構成這一要素。

然而，該指控與將游戲視為戰利品箱、投注或賭注視為購買和打開戰利品箱的訴請無關。作為非法賭博的指控和賭注元素的基礎交易應是最初戰利品箱的購買和開箱。”

“正如被告所強調的，通過第三方市場購買和銷售戰利品盒的指控與集體成員完全沒有聯系。被告的情況也是如此。沒有任何訴狀表明集體成員購買被告的戰利品箱是為了通過第三方市場購買和銷售虛擬物品，更不用說參與第三方市場了。

同時也沒有提出被告是為了與這些市場相關的任何目的而發布、推廣、分發或銷售這些物品。當然，被指控從事非法游戲的是被告，而不是集體成員”。

因此，Fleming法官得出結論，未支持原告的相關訴請。但關于EA游戲中戰利品箱的“欺騙性行為”的訴訟將繼續進行。

EA方表示，“我們很高興審判法庭駁回了非法賭博的指控。法院的裁決重申了我們的立場，即我們的游戲中沒有任何東西構成賭博”。

關鍵詞：