NBA的新勞資協議里，有一項關于獎項評選的條款：從下賽季開始，球員必須至少參加65場比賽，才有資格參評NBA的主要獎項。名記約翰-霍林格撰文吐槽這一條款太蠢：感覺就像是對負荷管理的一種尷尬、笨拙的回應。

奇怪的一點在于，有投票資格的這些人，已經有權不給錯過太多比賽的球員投票，而且非常自由地行使這些權利，但這一條款卻畫了一條線，來取代那些投票者自由滑動的比例。不經意間，也引出了另一個問題：如果不打至少65場比賽，你就無法獲得超級頂薪合同，因為獲得這一合同的唯一方法是贏得重要獎項或者入選NBA最佳陣容。

【資料圖】

65場設置有明顯漏洞

當然，與任何政策一樣，它總會讓大家尋找對策，甚至是惡作劇來滿足條件。據我所知，這樣的條款根本無法改變負荷管理的狀況，特定的球員大可以等跳完球，就叫個暫?；蛘吖室夥敢?，然后返回更衣室，這樣他也算打了一場比賽。

你覺得這不大可能？去年4月，霍樂迪就是這么做的，當時他的合同條款里有一項獎勵激活規定：至少打65場比賽，就可以獲得22.5萬美元的獎金。當時快要迎來季后賽，雄鹿想讓霍樂迪休息，又不能阻止他激活獎金。于是，那場比賽一跳完球，霍樂迪就對加蘭犯規，然后被替換下場，包括字母哥在內的隊友們都在鼓掌?；魳返系倪@一舉動，讓他多賺了22.5萬美元。你可以想象，如果誘惑不是22.5萬，而是一百倍于它的錢，球員們會做些什么？

補充說明一下，一位消息人士后來告訴我，聯盟將會出臺一些相關的規定，防止這種類型的惡作劇。無論如何，當涉及巨額金錢的時候，球員和球隊總會很快找到對策來應對聯盟的新規。

最佳陣容含金量下降

再說說65場設置對最佳陣容的影響。若是放在上賽季，這一規定會讓詹姆斯（三陣，56場）、莫蘭特（二陣，57場）、杜蘭特（二陣，55場）、庫里（一陣，64場）無緣入選最佳陣容。

由于聯盟也取消了最佳陣容的位置限制，所以我們或許可以用戈貝爾、米切爾、巴特勒、阿德巴約取而代之，但最后兩位的出場次數也不到65場，所以可能是杰倫-布朗和霍樂迪？這無疑會讓最佳陣容的含金量下降。

因為東契奇打了65場，就認為他可以進一陣，而庫里比他少打一場，就沒資格進一陣？若以本賽季的出勤率來看，這肯定會再次成為一個問題：庫里、莫蘭特、詹姆斯、濃眉、利拉德、萊昂納德、杜蘭特、哈利伯頓、歐文、布克、哈登、小賈倫-杰克遜的出戰場數都將少于65場，聯盟PER（個人效率值）前20位的球員，有10位達不到65場的門檻。

讓餅皇頂替詹皇進最佳陣容？

所以，你想用65場來劃定一個界限，就得明白這意味著，有可能讓波爾津吉斯或者卡佩拉這樣的球員，最終頂替庫里和詹姆斯進入NBA最佳陣容。其實，除了萊昂納德之外，負荷管理這頭“惡魔”并不是這些球員錯過比賽的重要因素，主要問題是傷病，還有一些個人問題，比如莫蘭特（禁賽），比如利拉德（開拓者戰績差，提前讓他休戰）。

這也會影響到其他獎項的歸屬。同樣以本賽季為例，若按65場的要求，小賈倫-杰克遜將無法競爭年度最佳防守球員，即便他是頭號熱門，因為他打滿余下比賽也就最多是64場。字母哥也得打滿最后三場球，才能湊夠65場參加MVP評選，即便最后三場對雄鹿而言沒多大意義。

綜上所述，設置65場比賽的評獎門檻，可能是新勞資協議里最愚蠢，最欠考慮的部分了。

關鍵詞：