勇士G1輸球可能也不是太意外的事情。國王主場，時隔17年重返季后賽的揭幕戰，但凡勇士不能早早壓住國王的氣勢，以國王本季的進攻水準和關鍵球能力，勇士想在他們起勢后再按住會很困難。第三節，福克斯連續投進中距離，單節取下14分，主場氣氛點燃，勇士的形勢就很被動了。

(相關資料圖)

看起來，要怎么防?？怂?，科爾很頭疼。迪溫琴佐在身高和速度上都沒啥優勢，他拿去對?？怂怪皇且驗橛率繘]有首發維金斯。常規賽，科爾嘗試過追夢對福克斯，用換防破?？怂购托∷_擋拆。我在前瞻里說過這么防的隱患，不能作為持續全場的策略。

勇士最合適的對位人選當然是維金斯。由于維金斯有時間限制，無法首發，科爾也不想破壞輪換時間表，于是第三節一直隱忍，不拿他上來。佩頓是另一個可以對?？怂沟念I防人，但佩頓身高矮，防福克斯的中投只能蒙眼隨緣。身材罩得住的庫明加，時間有限，進攻問題也更大，不可能跟追盧一起用。

另一個情況是，維金斯的進攻表現成了局勢的晴雨表。上半場，維金斯籃下中投穩健，早早用掉了12分指標，下半場三分6中1，全場三分8中1，第四節最后錯失了可以幫球隊贏下比賽的底角大空位三分。這當然不能怪他，除了投不進三分，維金斯今天各方面的表現沒啥毛病，他剛復出打成這樣，完全可以接受。只是，維金斯這個的X因素，剛好成了國王贏球的兩個關鍵要素：

維金斯不能首發打30分鐘以上，勇士始終沒有最合適對福克斯的方案；

國王抓水花兄弟?；@下，賭勇士其他球員三分不準。這場比賽，維金斯+佩頓+庫明加+追夢合計13中1，國王完全賭贏了。

如果維金斯后面出場時間加上來，手感也回調到正常水平，勇士也就能拿回理論優勢。當然，胡爾特和基根·默里也不會場場8中0，小薩這輪再難受，17中5也夸張了點。國王會有狀態回調的球員，勇士想在客場取勝仍舊不容易。

基本盤之外，兩邊的替補席勝負手也完全倒向了國王一邊。前瞻里提到，銜接段普爾和蒙克的對線時間很重要。勇士與國王的實力對比，首發優勢在勇士，銜接段在國王，如果普爾對線蒙克的時間不太吃虧，把雙方銜接段的差距縮小甚至抹平，這輪系列賽勇士會非常穩。結果，蒙克G1拿了32分，普爾這挽尊的17分就不夠看了。

蒙克打成這樣也不算意外，他打勇士不是第一次爆種。我在前瞻里刻意強調，科爾要找專人限制他，因為你不可能制定一整套防守方案專門去掐一個替補，那么領防人質量高一點就很必要。蒙克吃對位，而勇士有對位弱點，科爾把庫里和普爾一起擺的時候，庫里會對一個進攻更差或者持球戲份更少的國王球員（小米切爾、基根·默里），給普爾一個第二簡單的對位。

問題就是，國王有些時段第二簡單的對位也不簡單，比如：

1~4號位是蒙克+米切爾+巴恩斯+萊爾斯，巴恩斯能打持球，萊爾斯體型太大，庫里和普爾不能對他們倆，就只能分別對米切爾和蒙克。普爾防蒙克真防不了。第四節有些回合，疑似普爾去對了萊爾斯，不知道這是否是科爾做出的調整。如果是，還得看看布朗后續有沒有回應。如果下場萊爾斯開始低位吃普爾，我愿稱之為大錘二世，勇士噩夢。

單普爾時段總該安全了吧？

然而，恰好這個時段國王擺了蒙克+福克斯+胡爾特+萊爾斯，普爾跟胡爾特的無球都跟不緊，他防任何一個都是問題。

這場比賽，勇士從銜接段開始輸球，蒙克和萊爾斯帶來了對位難題，前者的砍分，后者投進的4記三分球，成為了殺死勇士的關鍵。這兩人未必每場都爆發，但如果科爾不當回事，那就不好說了。

所以，我在前瞻里說，科爾要用佩頓去抓蒙克，一定要把這個點先掐住。國王少了一個爆點，跟勇士對飆就跟不上了。但因為種種原因，科爾沒有堅持這么做。這也不意外，一來維金斯時間受限，對佩頓的使用就會更偏重對位福克斯。二來作為衛冕冠軍的勇士隊（心態上不下狗），在輪換用人上會更遵循自己的邏輯，逼迫對手跟著自己的節奏走。如果科爾堅持目前的用人方式，就得指望普爾交出足以彌補防守失血的進攻。本賽季，5次面對國王，普爾大體上沒能證明他可以做到，不知道從第6次開始是否有改變。

布朗贏下G1，不只是1-0這么簡單，他還搞清楚了這件事：

國王不是必須靠小薩發揮才能贏球。國王有兩個能打持球的后衛，另一個無球型后衛胡爾特也不能隨便對，前鋒巴恩斯也有持球。布朗最后收官的?？怂?蒙克+胡爾特+巴恩斯+小薩的三后衛陣容，給了勇士太大的對位壓力。這個三后衛陣容也是前瞻里提到的，國王跟勇士拼命的方式。

科爾要如何回應？

這場比賽的一個注解是，國王前場籃板17比9領先。說實話，考慮到盧尼的存在+國王可能會被庫里在上線牽制大量兵力+國王不是瘋狂沖板型球隊，我沒想到勇士籃板會輸這么多。當然，前板落點本身有隨機性，勇士二次進攻得分最后也只輸了5分，但這件事或許會提醒科爾，3后衛、4后衛陣容有風險。

你以為我要說，科爾擺多后衛陣容很蠢？

其實不是，我想說的是無奈。

湯神領防不了后場強點之后，勇士失去了一項打季后賽的重要優勢，這件事在去年的季后賽也提過。之前的《冠軍的特質，以及他們跟冠軍的差別與差距》文章里甚至專門列為冠軍球隊的優劣勢重點之一。只不過，去年的對手，掘金沒外線主攻點，灰熊只有莫蘭特一個外線持球強點，獨行俠雖然有2個半，但獨行俠的中鋒位置沒有威脅，還有2個不能打持球的3D，于是追夢可以拿去對布朗森。凱爾特人有多個持球點，但當時的凱沒有一個有足夠突破威脅的后衛，水花都能對。

但國王的?？怂购兔煽送瑫r在場，需要勇士拿出維金斯之外另一個能對突破型后衛的領防點。科爾在第四節后面撤掉了盧尼。也許有盧尼5犯要保護的考慮，但更可能的原因是，勇士對不上國王三后衛了，所以要拿佩頓上來，跟維金斯一起，去對蒙克和?？怂埂?/p>

換句話說，從對位角度看，勇士最適合防國王三后衛的陣容，恰恰是庫里、湯神、佩頓、維金斯、追夢的三后衛五小。我不清楚為什么科爾最后不嘗試追夢對福克斯、湯神對巴恩斯的對位，也許科爾對常規賽三番戰這組對位的效果不滿意，或者福克斯今天三分準，科爾覺得這么防意義不大。

科爾要從G1吸取教訓——小薩是中軸樞紐，?？怂故羌獾逗诵模鸂柼睾湍锏娜种旅?，巴恩斯也有他的獨到價值，這些科爾都做了布置，除了防福克斯有維金斯出場時間上的難題，其他也都收到了效果。但是，你真的不能漏掉蒙克，細節決定成敗，季后賽不能有一點疏漏。

另外三場先不寫了。有兩場本來也沒懸念，76人和籃網、尼克斯和騎士的劇情可參考前瞻。凱鷹的劇本跟前瞻略有不同，如果G2有看點，到時候一塊聊聊。

季后賽第一天，除了凱鷹這場沒有爆板，贏球的一方都是沖板表現更好的一方。平時不沖板的76人把籃網籃板爆成這樣，實在是籃網太細了。勇士也被爆板，跟小分不開關系。而騎士被尼克斯爆板，是因為內線細，外線小，可謂又細又小。

季后賽第一天省流總結：

行不行啊，細狗。

關鍵詞：